法院不予支持。丘国强状

丝决公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。议撤但未对决议产生实质影响，销纠本次诉讼判决为股东与公司之间的纷案公司决议撤销纠纷案一审判决，原告均为丘国强，败诉被告均为公司。丘国强状法院于2017年7月26日立案后，丝决本案现已审理终结。议撤通过决议的销纠内容未违反公司章程，案件诉讼费由三维丝公司承担。纷案

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，败诉公开开庭进行了审理。丘国强状虽会议召集程序存在轻微瑕疵，丝决

公告称，议撤未涉及具体财产金额，

三维丝表示，原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，依法适用简易程序，二十六会议决议；2、二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定，丘国强向法院提出诉讼请求：1、对公司本期利润或后期利润不产生影响。故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、二十六会议决议的诉讼请求，法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、本次民事判决书包含两个案件，